Saludos

Viernes 19, 19:00 hrs. (Centro Cultural de España)
Foro-Debate: “Acceso a música gratis en internet”
Actuación de Eduardo Gatti

Saludos,

Perdón las molestias.

Primero, hola, me agrada que Chile sea parte de creative commons… Aunque tengo varias dudas, sin ánimos de joder ni nada por el estilo, solamente me siento muyconfusa, y creo que las preguntas frecuentes no responden lo que quisiera saber con más detalles…

Además, me gustaría saber si esta es la única forma de contactar con alguien que responda las dudas o hay otra manera…; me interesa no violar los derechos de autor ni alguna licencia…
Me estoy complicando enormemente por ello… Pues aquí van algunas de mis preguntas…

¿Alguien que tiene copyright, puede tener creative commons en el mismo trabajo con copyright?

Si esto es no,

¿Puede usar alguien creative commons en un trabajo X y copyright en un trabajo Y?

Quiero avisar que (al menos desde mi pc, yo uso mozilla firefox) la página (no me deja poner el link…, pero es la página de los tipos de licencia que sale en español con la jurisdicción de Chile) no se vecorrectamente.

Sobre los tipos de licencias…

la licencia “Reconocimiento: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos.”

comparada con la licencia
“Reconocimiento – Sin Derivar – No comercial: El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas”

¿Quiere decir que la primera sí es comercial? No me queda claro, incluse se me hace sin sentido, porque si me dicen que la primera es no comercial, vendría siendo igual que la segunda, por lo tanto no tendría sentido…

De la sección preguntas frecuentes…
cito:
“¿Algunas combinaciones de las opciones de licencia a medida son incompatibles entre sí?

Hay una combinación de opciones que no tiene sentido: “Sin Derivadas” combinada con “Licenciar Igual”. Esta combinación no es válida porque la condición “Licenciar Igual” tiene sentido solamente con respecto a obras derivadas. Si eliges ambas opciones, te enviaremos un amable recordatorio sobre este asunto y te rogaremos que hagas una nueva selección de opciones. Debe observarse que todas las licencias Creative Commons necesitan que los titulares de las licencias adjunten los términos originales a cada copia literal que distribuyan. De modo que si copias un archivo musical que está bajo una licencia no comercial, debes notificar a todo el mundo que tu copia de ese archivo está también bajo una licencia no comercial. La opción “Licenciar Igual” simplemente extiende este requisito también a todas las obras derivadas. Así que si fueras a usar ese mismo MP3 no comercial en una película documental, la disposición “Licenciar Igual” obligaría a poner también dicha película bajo una licencia no comercial.”

Si yo quiero hacer un documental, pero tengo una licencia CC, que por ejemplo permite la distribución de mi documental, pero elmp3 de la persona tiene una licencia que no permite la distribución (por ejemplo)… Y ambos tenemos la licencia “licenciar igual” ¿Cuál se aplica entonces…?

En caso de que violaron mi CC ¿a quién alego? No sé como hacer eso o defenderlo xD, perdón, me siento muy estúpida…

Si yo cometo alguna violación con el CC de otro (o viceversa) ¿la persona es juzgada por su país? ¿o por las leyes del otro país? (tal vez no lo expresé bien…)

Quería ver que significan palabras como “Derivadas” o “No Comercial”, o en general los términos que se usan para cada licencia, pero no sé donde están, y aún no me queda muy claro, siento tener que pedir que me lo expliquen con dibujitos (xD en serio)…

Bueno, me gustaría que pudiesen aclararme todos esos puntos, de antemano muchas gracias u_uU…

Saludos de CC en San Francisco!

Nathan